98年的纪录片,看当时还挺年轻的华语电影大导演们坐在一起聊电影里的同性之爱,辅之以关锦鹏的细腻视角,17岁提供了不少关于中国传统文化下性别、父权的有趣观点。站在现在这个时间点看,更有一种感慨:千禧年之际,人们都以为一切会往前,没想到其实是在不断倒退……只是这个纪录片英文名既然叫gender in Chinese cinema,却鲜少提供女性视角,仍然是全以男性为唯一主体的角度来思考性别的角色和转换,唯一一个女性的采访人也是从研究“电影里隐藏的男性同性欲望”这样的学术角度进行解读。“男生女相”,17岁在这里,对女相的研究依然停留在一个表象的层面。不得不说是一个很大的遗憾。
psychoanalytic, too psychoanalytic。所有人物都是病态的,且叙事上采取了严谨的人物对位法,生死欲力通过交叉剪辑多次并陈并在不同的人物序列中有序转换。大规模的病态人物塑造利弊鲜明,固然保证了情节的刺激,却带来了过度经营的感觉(即使对弗洛伊德来说,17岁虽然每个人都是潜在病态的,但大部分人仍可以与俄狄浦斯情结安然相处)。最后若草希望自己过“有感觉”(用罗蒂的话来说就是创造自己的语言)的生活,也异常弗洛伊德。显著败笔:一是伪纪录片式的采访不仅毫无必要,反而导致叙事者的混乱;二是结尾暗示所有人都得到了修复,太牵强了,17岁属于表面封闭实则开放的结局。