江南官网体育在线登入

为什么人家的片子就能节奏和人性并重呢？还能再加上现实批判。为啥我们就做不到？

除了一些情感尺度收放上个人存疑（比如结尾的阳光与微笑，礼义廉耻的文件夹）。整体上完成度非常高，声音的出彩多过画面，导演厉害的地方在于对文本情绪精准精确的还原，像一篇挑不出毛病的国文范文。期待导演下一部处理一些更广阔的题材，能将成熟的导演技巧做更意外的呈现。

一星半。设计感太强，全片围绕着喜剧的一大手法就是掩盖真相导致身份和关系通通错位，一般的喜剧只做一两场戏，这个电影足足撑三分之一，并且后半程打算连篇累牍的利用，不是不好，只是单纯为了搞笑，反而不太轻松，另外就是眼镜店那场戏，男主角夸女主角好看，女主角欣然表示不买最后那副墨镜，电影不用行动来表示，要靠任素汐喊话，从“店员三副眼镜我都要”到“这副我不要了要这两副”，从头到尾店员理都没理过她，更别说都没入镜，明明很好的做深的情绪点就要靠这种喊剧情的铺排和表演展现，这就是设计感太强，不留缝隙，喜剧是一种凑巧，不是设计，越如此就让人越发的难笑个人认为。其次电影的现实层面的意义也非常老旧，这个年代还在讲北京的户口确实挺难代入，他们一定要留在北京吗都没有讲清楚，那户口有什么用，还不如后来的我们一对需要北京户

毫无逻辑，浪费这么多演员，演的不知道是个啥

实在不喜欢，男主唱歌时中气不足，外加外貌歪嘴软嫩娘，女主没啥个性，罗密欧和朱丽叶的故事成了街头小混混的矛盾，且矛盾十分不尖锐。美国人不会拍悲剧，就像中国人不会拍喜剧。